故事背景：2022年10月31日，某沖壓工廠(chǎng)技術(shù)人員與網(wǎng)宏溝通，目前客戶(hù)那邊有兩種沖床安全門(mén)方案，分別是步進(jìn)電機式、氣缸式。技術(shù)層面沖壓車(chē)間生產(chǎn)部、安全部、設備維護部還沒(méi)有達成共識，希望網(wǎng)宏公司從專(zhuān)業(yè)的角度客觀(guān)介紹下哪一種好，以便安全會(huì )議時(shí)討論。

   客戶(hù)疑問(wèn)：沖床安全門(mén)，電機和氣缸式哪一種好？

   技術(shù)解答：市場(chǎng)角度，技術(shù)成熟度來(lái)說(shuō)氣缸式?jīng)_床安全門(mén)比較普遍，技術(shù)角度，各有優(yōu)缺點(diǎn)：

  1.技術(shù)復雜性：

   （1）電機有兩種：電葫蘆與步進(jìn)伺服電機，電葫蘆方式上下運動(dòng)速度很慢，使用場(chǎng)景受到局限，步進(jìn)電機動(dòng)力需要精密的絲桿導軌、齒輪條配合，成本較高，質(zhì)量做工欠缺時(shí)則易卡住，存一定的安全風(fēng)險，整體評估起來(lái)結構復雜，成本比較高。

    （2）氣缸式：采用氣源做為動(dòng)力，兩側各需要一個(gè)氣缸，固定氣缸的位置需要有較好的平面度，連接結構要有一定可調試設計，保證運行的順暢性、安全實(shí)用。相對而言，氣缸式結構更簡(jiǎn)單，出力均勻，穩定性好安全性高。

  2.成本結構：

（1）電葫蘆成本最低，劣勢速度太慢，不實(shí)用。

（2）伺服電機結構成本最高，由于沖床有的3米寬度，使用起來(lái)有一定安全風(fēng)險，技術(shù)尚待優(yōu)化。

（3）氣缸式由于已經(jīng)批量生產(chǎn)，市場(chǎng)得到驗證，成本適中，目前使用量最大。